一、论文基本信息

潘文卿, 郝远航. 中国的 “ 双循环” 格局——价值创造与国际比较[J]. 统计研究, 2025, 42 (11): 3-18.

https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=pcbjM8AHIkP5RnXwbeJyCmv7ZiyNJ-

dldOgeQ7iDSkGii9jmoGmc8UZd2rki6Rco0mHQQKHLBK_xI_4hrfxElN6zu5a0JC-

MIzFcfbgyHXRmxFyMyzb6wq_2GCHnlRq_xJeeFZJuNFyOfg7kUNEY6S9WSGDZKNvlPn_RMkgZnQ U=&uniplatform=NZKPT

二、研究背景与问题提出

    近年来 ，逆全球化思潮与贸易保护主义持续升温 ，全球价值链分工体系遭受冲击 ，国际经济环境不确定性显著提升 ，我国经济发展面临严峻外部挑战 ，并于2020年明确提出 “ 加快构建以国内大循环为主体、 国内国际双循环相互促进的新发展格局” 。立足这一重大现实背景 ，本文基于全球投入产出模型 ，将“ 双循环”细化为内循环与三类国际循环 ( Ⅰ 型内循环主导型、 聂型外循环主导型、 Ⅲ型内外交织型） ，并从供给与需求双侧解析价值创造的来源。研究还细化了国际循环的分类特征 ，为我国优化新发展格局提供了实证依据。

三、研究设计与数据说明

    论文基于全球投入产出模型 ，通过完全分解Leontief逆矩阵和递归式分解 ，按中间品跨境次数逐轮拆解。具体而言 ，研究首先将一国创造的GDP增加值分为国内循环与国际循环。其中 ，国际循环细分为三类： Ⅰ 型（ 内循环主导型） ， 由本国最终品供给驱动、他国需求拉动 ，仅涉及国内中间品循环； 聂型（外循环主导型） ，主要由他国中间品循环主导 ，动力源于多国最终品供需； Ⅲ型（ 内外交织主导型） ，本国与他国中间品循环交织 ， 由多国供需共同驱动。本文同时从生产侧与需求侧识别循环动力源 ，避免了传统方法中经济含义模糊的“ 黑箱”项 ，为量化双循环格局提供了严谨的分解框架。

    研究选取中国及美、 日 、欧盟、东盟等主要经济体作为研究对象 ，涵盖全行业部门 。研究时间跨度为 2007-2022年 ，覆盖全球金融危机、后疫情时代等关键阶段 ，完整捕捉了全球价值链重构与中国双循环格局演进的关键特征。为避免统计口径偏差 ，研究剔除了以转口贸易为主的特殊经济区域样本 ，以保障分析结果的严谨性。

    研究设计中 ，被本文以国内循环与国际循环增加值占比为被解释变量 ，以此表征双循环发展格局；核心解释变量则为双循环结构指数。该指标基于全球投入产出数据库（World Input-Output

Database/Asian Development Bank Multi-Regional Input-Output Database） ,数据采用多区域投入产出模型测算得出 ，可清晰区分国内循环、最终品出口循环、 中间品出口循环及进口引致循环四类结构。

四、主要研究结论

    研究发现 ，内循环决定了中国经济的韧性与抗风险能力 。 1995__2020年间 ，内循环占中国GDP比重始终高于75% ，2020年达85.4%。2008年国际金融危机后 ，内循环贡献率不降反升 ，从70.9%（ 1995__ 2007） 增至89.6%（2008__2020） 。这与美国、 日本等发达经济体高度依赖外循环形成鲜明对照。这意味着中国经济的核心优势不仅体现在市场规模体量 ，更根植于坚实的国内产业链体系与超大规模内需韧性 ，能够有效对冲外部环境波动、维系经济平稳增长。

图1： 中、美、 日 、欧盟、东盟等世界主要经济体的国内循环

    从生产侧来看 ，中国凭借强大的制造业供给能力 ，成为对外贡献的主要来源。数据显⽰ ，中国与美国是仅有的对外贡献持续超过外部获益的经济体。值得注意的是 ， 自2019年起中国已超越美国 ，成为全球价值链中价值创造的关键驱动者 ，展现出强劲的供给侧优势。从需求侧来看 ，美国仍是全球需求端对外贡献最大的经济体 ，中国需求对外贡献处于中等水平且增速较快。现阶段我国需求侧呈现 “ 外部获益大于对外贡献” 的净特征 ，印证了我国生产端强、需求端弱的结构性特点 ，也说明我国超大规模市场的内需潜力尚未充分释放 ，未来需求侧的开放带动与辐射拉动空间广阔。

图2：生产视角下各经济体在“ 双循环”格局下的对外贡献与外部获益趋势图。

图表清晰展⽰了中国（左上） 在对外贡献方面的快速增长趋势 ，直观反映了其在全球生产网络中日益提升的核心地位。

    从政策制定的借鉴角度来说 ，一是继续夯实国内大循环基础 ，增强产业链韧性与抗风险能力； 二是着力扩大内需与开放市场 ，释放需求侧拉动他国循环的潜力； 三是基于国际比较优势 ，优化 Ⅰ 、 Ⅲ型国际循环效率 ，推动双循环由“被动嵌入”转向“ 主动可控” ，为构建更高质量的新发展格局提供量化指引。

五、结论

    本研究为理解“ 双循环”格局的量化“ 黑箱”提供了新的分析视角。研究通过完全分解全球Leontief逆矩阵 ，将国际循环细化为 Ⅰ 型、 聂 型、 Ⅲ型 ，突破了传统方法中经济含义模糊的“ 黑箱”项； 同时从生产侧与需求侧双视角识别循环动力源 ，揭⽰了我国双循环体系中“供给驱动”与“ 需求拉动” 的非对称贡献。

    研究表明 ，政策制定无需简单对内、外循环的优劣进行二元评判 ，核心是厘清不同类型循环在经济发展不同阶段的适配边界 ，现阶段我国经济发展的重点在于充分激活并释放需求侧的潜在动能。

    此外 ，作者提出未来研究需进一步提升量化方法的透明度 ，特别是系统披露递归式分解的截断误差、

    行业合并与国别校准对结果稳健性的影响。随着OECD投入产出表的更新和更多新兴经济体的纳入 ，这一领域的比较分析将进一步得到深化。 围绕双循环量化测度的技术探讨 ，本质上是对高质量新发展格局构建路径的深层求索。本文作为双循环量化研究领域的前沿探索 ，对阐释大国经济循环逻辑、完善双循环理论体系具有重要的参考价值。

六、作者简介

图3 潘文卿

    潘文卿 ，清华大学经济管理学院教授、博士生导师 ，担任中国投入产出学会副理事长、中国数量经济学会理事、 中国系统工程学会理事 ，《经济学报》副主编、《统计研究》编委 ，为北京市宣传文化系统“ 四个一批”人才 ，获“ 中国数量经济学杰出学者”称号。 1987年本科毕业于西北师范大学数学系 ，1992年获兰州大学管理学硕士学位 ，1999年获中国人民大学经济学博士学位 ，2001年清华大学博士后出站后留校任教。主持《中国贸易增值分解与国内价值链延伸》《中国多区域经济空间关联的动态投入产出分析》等国家自然科学基金项目 。在《中国社会科学》《经济研究》《管理世界》等期刊发表论文100余篇 ，与李子奈合著的《计量经济学》获首届全国教材建设奖高等教育类一等奖。研究成果获教育部第六届、第七届高等学校科学研究优秀成果奖及北京市第十二届哲学社会科学优秀成果

奖。

图4 郝远航

    郝远航 ，经济学博士 ，中央财经大学统计与数学学院助理教授。2025年4月毕业于清华大学经济管理学院数量经济学专业 ，获经济学博士学位 ，师从潘文卿教授 ，博士学位论文获评 “ 清华大学优秀博士学位论文” 。其研究方向主要集中在经济增长、全球价值链、 国际贸易与区域贸易以及投入产出技术等领域。他积极探索中国经济运行的内在机理 ，尤其关注 “ 双循环” 新发展格局下中国经济的价值创造与国际比较等问题 ，在读博期间及毕业后发表了多篇高水平学术论文 ，其中《需求结构变迁与中国产业结构的动态演进——兼论中国的 “ 去工业化” 问题》发表于《经济学报》2024年第2期 ，并被《人大复印资料》全文转载。

图片来源

https://baike.so.com/doc/2572642-2716757.html

http://sam.cufe.edu.cn/info/1238/5735.htm