全球安全指数的梯队格局与长期趋势（2010-2024）

图1 全球十大经济体安全指数趋势图（2010-2024 ）

    如图1所示，2010-2024年间，全球主要国家安全指数整体呈稳步上升态势，安全水平持续提升，且形成明显梯队：中国（CHN）与美国（USA）稳居第一梯队，指数均在0.5以上。中国自2016年起反超美国并持续扩大领先优势，从2010年约0.50攀升至2024年约0.78，增长势头最为强劲；日本（JPN）、德国（DEU）、加拿大（CAN）等国构成中高安全指数梯队，指数稳定在0.45-0.52区间，波动极小；印度（IND）、墨西哥（MEX）、俄罗斯（RUS）等国虽指数偏低（0.3-0.45），但整体呈追赶式上升，其中印度起点最低、提升幅度显著。2020年新冠疫情对多数国家造成短期冲击，表现为部分国家指数小幅回落或增长停滞，但中国等国展现出较强韧性，疫情后很快恢复增长并继续攀升，整体反映出全球安全治理能力在挑战中不断增强，同时发达国家与发展中国家仍存在安全指数差距，但后者追赶态势明显。

全球十大经济体安全格局演变——六大安全维度（2010-2024）

图2 六大安全领域分维度趋势图（2010-2024）

    图2显示，从2010年到2024年，全球主要国家的安全格局呈现出显著变化，其中最核心的特征是中国的全面崛起与美国的优势重构。在这六个维度中，中国展现出持续强劲的增长态势：经济发展安全领域于2015年前后超越美国并保持领先，社会民生与生态环境安全领域稳步提升至领先地位，网络空间安全领域则从低位实现最迅猛增长，至2024年已与美国并驾齐驱。相比之下，美国虽然在国防态势安全上依然保持着绝对优势，但在经济和社会民生等维度则呈现出相对的停滞或微降。此外，全球各国在网络空间和生态环境安全上的共同进步，反映出这两大议题已成为全球共识；而关键资源安全则是差距最大的维度，中国凭借在稀土及能源供应链上的掌控力展现出相对优势，凸显了资源禀赋带来的极端不平衡。其余国家中，俄罗斯在社会民生与国防领域维持中游水平，日本、德国等发达国家在多领域保持中高稳定，印度在网络空间安全、生态环境等新兴安全领域增速显著，墨西哥在社会民生安全领域持续改善。总体而言，这十年见证了从美国单极优势向多维度竞争格局的演变，反映出国家安全内涵的不断丰富与动态变化。

中美国家安全的维度对比与战略差异

​

图3 中美两国安全雷达图

    图3直观地展示了中美两国在六大安全维度上的综合实力对比：中国（红色）在经济发展、网络空间、社会民生和关键资源、生态环境安全五个维度上均领先于美国（蓝色），尤其在关键资源安全领域展现出显著优势（0.64对0.28），体现了其在供应链和资源掌控力上的核心竞争力；美国则在国防态势安全上保持着传统优势（0.95对0.86），是其目前唯一显著领先的领域；而在生态环境安全方面，中国保持微弱领先。从综合安全格局看，中国在多个安全维度上呈现出更均衡且强劲的竞争态势，体现出在资源保障、网络治理、经济韧性等方面的突出优势，而美国则在军事威慑与全球部署层面仍维持着相对优势，反映出两国在国家安全战略布局与资源禀赋上的显著差异。

总结

    对全球十大经济体2010—2024年六大安全维度的分析表明，过去十五年间，全球安全格局已从美国单极优势逐步演变为多维度竞争格局。核心特征是中国实现全面崛起，在经济发展、网络空间、社会民生、生态环境和关键资源五个领域建立起领先地位，尤其在关键资源安全上展现出压倒性优势，并于2016年反超美国成为综合安全指数第一；美国则在国防态势安全上保持着绝对主导，但在经济与社会民生维度呈现相对停滞，其优势从多领域收缩至单极。与此同时，网络空间与生态环境安全成为各国共同的增长点，反映出全球治理共识的强化；而关键资源安全则是分化最显著的维度，凸显了资源禀赋与供应链掌控力对国家安全的基础性影响。总体而言，这十五年间，国家安全的内涵从传统军事领域向经济、网络、生态等新兴维度不断拓展，各国发展路径的分化与中美两国差异化的安全结构，共同勾勒出全球主要经济体在复杂国际环境中的战略调整与竞争新格局。