引言

随着中国经济实力的持续提升，其未来增长潜能始终是国内外学界的重点研究议题。在预测这一潜力时，一个朴素而有力的逻辑是：将中国与德国、日本、韩国这三个在迈入中高收入阶段后仍实现长期快速增长的国家进行对标。“人能我能”，那么我们和它们的差距，不正是我们未来的增长空间所在吗？

这种“对标法”，的确是研判后发经济体增长潜能的主流分析方法，但要想提高预测的质量，我们必须对“对标法”的假设、逻辑、要素、统计方法有更深入的思考。

一个国家的增长，不是走别人走过的路那么简单。邱东教授在《真实链位探索与当代国势学》[1]一书中指出，差距只是增长的可能性，把这种可能性转化为现实，至少要对“外部发展环境”“人口规模约束”“产出的投入约束”“经济周期大背景”和“生产能力的市场实现”这五个影响要素展开进一步分析。

图1国际货币基金组织（IMF）全球及主要经济体实际GDP增长率预测（2024-2026年，%）

    外部环境：中国与对标国面临的外部发展环境恰恰相反

德、日、韩的高位快速增长，依托于美苏争霸时的特殊地缘政治红利。彼时，美国需要它们作为前沿阵地，给予了市场开放和技术扶持。而今天中国的处境呢？我们恰恰被推到了与头号强国“对决”的位置，技术封锁、贸易壁垒、地缘围堵，成了我们不得不面对的“外部逆风”。[2]外界那些关于中国抢先发展的论调，很多是博弈中的机会主义托词，绝不能作为高速增长预期的佐证。我们必须为这种负面环境的持续性留出足够的安全边际。外部环境是对经济增长研判的的首要前提，前提一旦逆转，对标的增长路径，自然无法照本宣科地续写。

   规模约束：人口规模的差距对弥补收入的增量和增速有较大影响

在进行人均GNI对标时，不能忽略最基础的规模约束：1亿人口级别的国家，和14亿人口级别的国家，弥补同样的人均收入缺口，需要的经济增量不在一个数量级。这不仅仅是乘以14的线性放大，更是资源投入、产业配套、市场消化等方面呈几何级增长的挑战。

图2人口规模对增量的影响

人口对增长的影响是双重的，除了需求侧的规模效应，也涉及供给侧的劳动力质量与结构。因此，研判增长潜力时，必须有对“当下及预期劳动力总量与结构能否支撑目标增长”的考量。

   资源约束：增长的基数越大，所需的投入越大

对GDP的理解不能仅看到它作为增长成果的一面，也要意识到，每一份GDP的产出，都对应着实实在在的资源、能源与原材料投入。当年奥巴马先生曾公开表示，如果中国人过上美国人的日子，将是地球的灾难。这句话背后，除去霸权思维的傲慢，也揭示了一个我们不容回避的现实：增长的基数越大，对全球资源的消耗就越惊人。今天，我们在新能源汽车、光伏等产业上的突破，随即面临的是全球对锂、钴等关键矿产的激烈争夺；我们庞大的制造业产能，时刻受制于国际大宗商品价格的波动。在“双碳”目标下，资源环境已经构成了增长的硬约束。[3]“无米之炊”和“少米之炊”都需要当心，不能将增长的账算得太满，否则会有在执行时被大打折扣的风险。

   全球经济周期背景不同

经济周期是最大的宏观背景。德、日、韩的腾飞，赶上了战后全球经济复苏和全球化的黄金时代，那是“顺势而为”。今天中国面临的周期背景，已与对标国当时的经济周期截然不同：全球增长动能放缓，贸易保护主义抬头，主要经济体增速普遍低于疫情前水平。[4]这意味着，即便我们与当年的对标国站在相同的人均收入台阶上，脚下的周期潮汐也已大相径庭。在进行对标预测时，必须要将全球经济周期差异作为需要谨慎考虑的变量。

   产能的市场实现为最关键的因素

马克思在《资本论》中把商品变成货币称为“惊险的一跃”，揭示了资本主义经济危机的实质，这是我们最不能掉以轻心的问题。我们不能迷信产能，错误认为能生产就是实力——如果没有市场，产能就会变成负资产。我们拥有全球最完整的新能源产业链，但国内市场能否完全消化？出海之路又遭遇贸易壁垒，那“惊险的一跃”变得愈发艰难。当年美国推出“马歇尔计划”，核心目的就是为它过剩的产能寻找市场。我们今天强调“双循环”、扩大内需，本质上也是在为庞大的产能筑牢市场根基，解决市场实现的核心问题。

   结语

经济预测不是单纯的数字对比，一个脱离现实的乐观预期比一个谨慎的悲观预期更有害，最终可能会因落空而加倍打击市场信心。增长预期，需要基于对以上五大因素的综合研判，而不是简单的“对标套裁”。只有正视外部逆风的阻力、规模体量的特殊性、资源环境的硬约束、全球经济周期的压力以及市场实现的难度，我们才能得出一个理性的、能真正指引政策方向的结论。这才是学术分析对经济发展真正负责的态度。

参考文献

[1]邱东.真实链位探索与当代国势学构建[M].北京:科学出版社,2023.

[2]王敏.中国崛起视角下的权力变迁与东亚安全架构[D].山东大学,2012.

[3]汤铎铎,刘学良,倪红福,等.全球经济大变局、中国潜在增长率与后疫情时期高质量发展[J].经济研究,2020,55(08):4-23.

[4]世界银行.世界银行：全球经济创下2008年以来最慢增速70%经济体2025年增速预测下调[EB/OL].(2025-06-10)[2026-03-13].https://www.ungeneva.org/zh/news-media/news/2025/06/107194/shijieyinxingquanqiujingjichuangxia2008-nianyilaizuimanzengsu.

图片来源

https://www.imf.org/zh/publications/weo/issues/2025/10/14/world-economic-outlook-october-2025IMF